选择EMBA课程是如何判断好坏?文 /免联考MBA-EMBA-DBA资讯网
很多人在报考EMBA时很难选择和判断一个学院的EMBA的课程的好坏。确实现在在市场上存在着大量的EMBA培训单位,有国内的,有国内外合作的,还有国外进入中国市场的,让人看得眼睛都花了。小编给大家几条判断标准,大家可以到时候参照一下。
1、EMBA课程内容设置
“内容为王“的新媒体时代,除了看院校品牌、看排名,还得看EMBA课程实际设置的内容,每个院校都有自己的优势学科,但不一定是商科,为此该课程的内容设置是否走在商业的前沿、是否具有实用性,我们还得仔细看下他们的官方简介。我想没有人只是烧钱学习基础理论的,企业家需要实战的商业技能、国际视野、战略思维等更高端前沿的内容.
举些例子:对于技术出身的可能需要更多领导力、组织管理类的内容;对于传统企业可能需要更多互联网思维的课程内容作为补充;对于成长型企业,可能需要更多国际标杆管理学、行业标杆案例分析等内容;对于想要走国际化路线的企业家,可以选择更具国际视野的香港院校。为此,企业家需根据内容,选择是否合适或自己想要补充学习的课程。
2、EMBA课程师资阵容
或许有很好的EMBA课程内容设置,但授课的师资无法匹配也是非常令人纠结的,毕竟企业家也不想作为小白鼠被试验或忍受无趣又无价值的课堂,为此师资的配称也需要列入评估范围,就像看个人简历一样,教授的学历背景、授课经验、学术成就等都需要了解,他不一定要知名度很高,但至少兢兢业业持续投入在他研究的商业领域,并有优良的教学技巧、高度的责任心及认真的态度。如果某些院校请的多数是客座教授(非本校全职),那就要小心了,这种情况教学质量较难保证,因为他们不需要负太多责任也不会太投入。当然适当请几个行业知名的代表性企业家来分享经验还是有必要的,针对性的实战分享更有代入感及可实践性,但不宜过多(比如一门课有一节由企业家分享即可)。
3、商科学术排名
高校排名只能代表学校的整体水平,但企业真正就读的只是其中一门商业课程,为此我们要参考其商科学术情况,特别是只是进修某研究方向的总裁班,涉及到的细分领域需要更专业的学术支持。每年的金融时报,商学院传播联盟组织,上海交通大学等每年都会发布商学院排名情况。这些排名的真实性和参考价值也是备受争议,提醒一句,排名不能全信,可以做参考,有秘书或助理的企业家盆友可以花点时间多查查。
4、EMBA授课方式
综合上述三点都没有问题的话,我们可以再有点要求:能否有更高效更适合企业家的授课方式?
大家到了这个程度的时候已经有了丰富的工作经验了,不在需要学生一样只上课。大家可以根据已有的社会经验选择,相信各位就算自己选也不会选到太差的。
人气榜单
![栏目右侧中间广告[2017-06-02 11:58:12]
栏目右侧中间广告[2017-06-02 11:58:12]](/Upload/1557200303.png)
- 在职MBA-美国雪兰多大学MBA
- 学费:13认证:商学院AACSB认证排名:美国一级大学历史:144师资:优质(全交大安泰经管学院师资)学制:2年
- 无英语要求留学美国加州浸会大学(CBU)管理学博...
- 学费:41认证:国家承认排名:私立教会历史:68师资:高级学制:2年